有些人主張小孩子年幼時不能太親密，不可以常常抱他們，這樣才不會「寵壞」孩子，長大才會獨立。
就思路類型的觀點來看，這樣做是有問題的一種迷思。有些型的孩子就算你小時候不抱他，他長大以後都會有獨立的性格。（經常也有家長為此跑來諮詢，因為覺得孩子為什麼都不理爸媽？）但有些型的孩子，要是這樣對待，就會變得孤僻而且怪怪的，甚至出現對父母的仇恨或疏遠。
但不管是哪一型的孩子，如果童年時期沒有得到應有的親情與對待，多少性格都會有些扭曲。更糟的是，某些型的小孩，如果家長小時候就刻意切斷親子之間的連結，不但長大之後親子關係惡劣，甚至會扼殺了 些型孩子出人頭地的天賦。
舉例來說，有一型小孩是特別需要安全感的，他們從嬰兒時期，眼睛就會追蹤大人，如果大人從他們的眼前消失，就會感到害怕而哭泣。這樣的小孩子不懦弱，而是這一型原本就是如此。
他們與人連結的特質是一種天賦，例如你發現有些人天生很容易與人親近，很得人緣，或是很貼心，都是這一型的孩子。
如果他們在需要安全感的時候，家長又刻意讓他感覺到「被遺棄」、「或是孤單」，他們就久而久之就會對建立關係感到害怕，因為他們擔心會嚐到孩童時期最痛苦的孤單感受。
通常孩子會發展出兩種不同的模式來生存，一者是更加懦弱，更加倚賴他人、更加害怕去獨自面對挫折；二者是讓自己偽裝成獨立的樣子，但其實內心非常痛苦，渴望與人能夠真正交心互動。這兩種，我想都不是家長真正想要「獨立」的孩子。
當然，除非你們家族的傳統就是跟電影三百壯士的劇情一樣，從小就訓練殺手和軍人，那這篇文章或許沒什麼價值。但是，如果你只是要孩子面對問題能放下恐懼感，不害怕，主動的去解決問題（也就是一般人定義的所謂「獨立」）的話，那麼大可不必用疏遠的方式來訓練孩子。
孩子就是孩子，不是大人。他們需要家長的照顧、關心和教導，是天經地義的，不需要刻意把孩子當做獨立自主的大人看待。 所謂的「寵」孩子，是指家長沒有是非對錯的對待小孩，用心對待自己家的寶貝，稱不上寵。
（作者為慎思顧問公司副總經理，中山大學企管博士候選人）
更多教養好文請上TPD思路類型網站 http://www.tpd.com.tw
留言列表
