MP900262886.JPG

作者:戴士杰

以前呢,我的恩師楊碩英教授講過一句話,很受用(雖然他也是書上看來的),叫做 Don’t take it personal

 這句話的意思呢,白話一點講就是「這件事不是針對你」,也有人翻「不要放在心上」。 

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

MP900178845.JPG

作者:戴士杰

現在的家長有許多是雙薪家庭,因此總會想,如果可以儘早送孩子到幼稚園去就好了。但送的時候又有一些困擾,亦即爸媽如果離開孩子身邊,小孩子就哭個不停,家長這時往往會覺得:孩子恐怕太小了,還是決定送回家請爺爺奶奶先帶,免得不適應。

這樣做通常來講是沒錯的,孩子年紀小時,本來就需要父母的關心,所以等到適齡時再去幼稚園當然是沒問題的。

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

MP900438847.JPG

作者:戴士杰

類型二、自始自終不大理人的孩子 

一般來說,這樣的孩子又可以細分成兩種情況。一種是在思路類型測驗中測出「P」型的人,另一種則是測出「M」型的人。

測出「P」型的人好辦,因為基本上你只要「事前」吩咐一下孩子「待會見到那個白頭髮的爺爺要叫他林爺爺、然後年輕戴眼鏡的叔叔要叫他黃叔叔」,給他一點「心理準備」就ok了。

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

MP900442597.JPG

作者:戴士杰

很多家長把「會不會主動跟長輩打招呼」視為有沒有家教的象徵。因此總覺得為什麼別人家的小孩子都會很主動的跟人打招呼,自己家的卻不會?最後只好用「孩子很害羞」的說法來自我安慰。

有趣的是,這位「害羞」的小孩,遇到一些陌生人又熱情的跟什麼似的,害爸爸媽媽之前安慰自己的說法又被全盤打破。

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

MP900427822.JPG

作者:戴士杰

首先呢,我們先要定義一下「無理取鬧」是什麼意思。

 無理取鬧有一個共通點,就是「突然」、「違背常理」做出讓父母驚訝、錯愕的事情。

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

angry-kid.jpg

作者:戴士杰

你家的小朋友脾氣很差,怎麼講都講不聽,這時候該怎麼辦呢?

脾氣差的原因其實有很多,其中僅有思路類型含「M」的小朋友需要一些技巧,其他的TPD思路類型如果發生脾氣不好的情況都容易處理,以下舉三種常見的情況,您可以看看家中的小朋友比較像哪一型。 

情況一:情緒牽動情緒

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

iStock_000015832882XSmall.jpg

作者:戴士杰

乖孩子不等於注意力集中

小孩子動來動去,沒辦法專心讀書?很多家長開始覺得自己孩子注意力不足,都是從開始讀書學習之後才認為有此現象。家長經常會把成績不好歸咎於「念書時間太少」、「注意力不集中」、「不能專心念書」等原因上,並且認為「長時間苦讀」才是用功的表現。

事實上,小孩子不願意讀書,不代表就是注意力不足,而一整天坐在書桌前面的孩子,也不代表注意力很強,非常專注。換句話說,光從行為是很難判斷孩子是否問題在於注意力不足。

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

iStock_000003522537XSmall.jpg

作者:戴士杰

記憶力的迷思:我的記性不好?

你是否常常覺得記性很不好?或是小朋友跟你說記性不好以後,你就忙著買一些改善記憶的食品或藥品給小朋友吃?(我記得從小被塞了不少黃豆煮鮭魚之類的東西) 

事實上,大家的記憶都不會太差(除非你真的營養很不良)。但是,每個人擅長記的東西其實是不一樣的。你常聽到有人說他擅長記臉,有人擅長記名字,或剛好相反,這些東西都記不住,的確如此,不同型的人擅長記的東西其實大不相同呦!

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者:戴士杰

我於2002年於國立中山大學開始修習MBA與企管博士,當時的指導教授楊教授將一套厚重的書籍推薦予我,說是對我研究「人」的領域甚有幫助,自此開啟了專研TPD理論的道路。

這套書是美國心理學家Sandra SeagalDavid Horne提出的人類動態學理論。這兩位專家雖然從未耳聞,但甫開卷就看到當代管理大師彼德聖吉對這套理論的欣賞與稱讚,認為這是一套「從根本上了解人的理論」。我這才發現,這套理論其實在<第五項修練實踐篇><變革之舞><學習型學校>等系列作品中均多次出現,可見其實用性與重要性。但當時楊教授研究重心轉移不在此,這套理論就被塵封在書架上,直到傳承予我之後才又重見天日。


這套理論於1979年展開,針對超過四萬人、二十五種文化進行的調查研究。這項研究發現人體的功能的五種主要系統,這些系統是比年齡、種族文化甚至性別還要深層的區分方法。 

文章標籤

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

green-kids-bake-lg.jpg   

作者:戴士杰

和一般的測驗有何不同

很多家長問我們,思路類型TPDD是什麼意思?「動態」是什麼意思?為什麼是「動態」的?聽起來很學術的名詞。使用「動態」一詞的確和我們的學術背景有關,因為我們最專精的一門學問來自麻省理工,叫做「系統動力學」,同樣也有個「D」字,故我們對這個英文字有很深厚的感情。這個字眼換成白話的一點說法,就是「流程」 

還有一些家長會問我們,TPD跟皮紋有什麼不同?因為TPD和皮紋都強調測試的是先天特質,而且都不使用問卷,小孩都可以使用等等,在「方便性」和「用途」上的確有相似之處。但是理論基礎,以及要測出的內容卻相差很多,根本是不同的東西。皮紋已經被學者批評成偽科學,測的東西無法驗證真實性(斷言你的孩子未來適合做什麼,我們覺得很荒謬,因為各行各業都有不同思路類型的人出類拔萃,只是他們成功的方法差異很大),因此已經逐漸從市場消失了。此外,TPD通常親子都要施測,這樣才知道互動上出了什麼問題,這也是和皮紋的差異之處。

不過最關鍵的差異,其實就是我們一開始講的「動態」,換句話說,目前幾乎所有的人格、心理測驗都只能測出「靜態」的結果,但TPD卻能測出「動態」的結果。

sensetw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()